因本项目评分标准中技术标评分（设计技术标方案）存在部分分值前后不一致情况，作此澄清，澄清内容如下： 原技术标评分标准为：（二）技术标评分（50分） 专家独立评审计分，取所有专家的评分扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留两位小数），为该投标人最终技术标的得分。 序号 评分项目及分值 评分标准（得分保留二位小数） 1 设计技术标方案（40分） 对项目及相关规 划的解读（5 分） 对项目建设目的解读准确，对项目所在区域的解读详细，对规划中性质、规模、功能、管综等内容描述清晰，理解是否充分；设计文件达到方案设计深度标准；内容齐全。（5分） 基本符合得2分，良得3分，优得5分 工程现状调查 分析（10 分） 1、工程现状调查（5 分）： 对项目所在地气候条件、工程地质、地形地貌、现状水质情况、项目周边区域 现状及交通道路基本情况、区域 土地性质分析等基本情况调查详实。 基本符合得2分，良得3分，优得5分 2、结合工程现状，分析项目重点难点（5 分）：根据 现状调查情况，分析项目现状存在问题的重点难点和相应解决思路。 基本符合得1分，良得2分，优得3分。 总体方案（5 分） 1、项目总体设计方案（3 分）：项目总体设计思路清晰，总体目标定位准确，工程方案建设内容齐全。 基本符合得1分，良得2分，优得3分。 2、建设标准、技术参数选择（2分）：排水标准、技术参数选择的合理性内容齐全。 基本符合得0.5分，良得1分，优得2分。 工程设计（20） 1、设计说明(5分)：投标人提供针对本项目的设计说明完整、清晰、明确且合理。 基本符合得1分，良得3分，优得5分。 2、供水水方案合理（5 分）：综合考虑远近期的要求，与周边系统衔接的合理性，并提供相应的大样图。 基本符合得1分，良得3分，优得5分。 3、提供地面破复、绿化破复等相应措施及相关大样（2 分）基本符合得1分，良得3分，优得5分。 4、加压泵房及调蓄水池（8 分）：图纸内容充实， 各层平面图、立面图、 剖面图完整，建筑面积符合设计任务书，建筑立面新颖有创意，立面造型能够 很好的体现建筑性质风格。 基本符合得1分，良得3分，优得5分。 现修改为：（二）技术标评分（50分） 专家独立评审计分，取所有专家的评分扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留两位小数），为该投标人最终技术标的得分。 序号 评分项目及分值 评分标准（得分保留二位小数） 1 设计技术标方案（40分） 对项目及相关规 划的解读（5 分） 对项目建设目的解读准确，对项目所在区域的解读详细，对规划中性质、规模、功能、管综等内容描述清晰，理解是否充分；设计文件达到方案设计深度标准；内容齐全。（5分） 基本符合得2分，良得3分，优得5分 工程现状调查分析（10 分） 1、工程现状调查（5 分）： 对项目所在地气候条件、工程地质、地形地貌、现状水质情况、项目周边区域 现状及交通道路基本情况、区域 土地性质分析等基本情况调查详实。 基本符合得2分，良得3分，优得5分 2、结合工程现状，分析项目重点难点（5 分）：根据 现状调查情况，分析项目现状存在问题的重点难点和相应解决思路。 基本符合得1分，良得3分，优得5分。 总体方案（5 分） 1、项目总体设计方案（3 分）：项目总体设计思路清晰，总体目标定位准确，工程方案建设内容齐全。 基本符合得1分，良得2分，优得3分。 2、建设标准、技术参数选择（2分）：排水标准、技术参数选择的合理性内容齐全。 基本符合得0.5分，良得1分，优得2分。 工程设计（20） 1、设计说明(5分)：投标人提供针对本项目的设计说明完整、清晰、明确且合理。 基本符合得1分，良得3分，优得5分。 2、供水水方案合理（5 分）：综合考虑远近期的要求，与周边系统衔接的合理性，并提供相应的大样图。 基本符合得1分，良得3分，优得5分。 3、提供地面破复、绿化破复等相应措施及相关大样（5 分） 基本符合得1分，良得3分，优得5分。 4、加压泵房及调蓄水池（5 分）：图纸内容充实， 各层平面图、立面图、 剖面图完整，建筑面积符合设计任务书，建筑立面新颖有创意，立面造型能够 很好的体现建筑性质风格。 基本符合得1分，良得3分，优得5分。 此澄清文件为招标文件的不可分割部份，澄清文件与招标文件有不一致之处，以澄清文件为准。