江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | 泰和县天湖山生态保护与旅游发展建设项目EPC+O工程总承包 | |||||||||||
| 工程地址 | 泰和县水槎乡天湖山景区 | |||||||||||
| 建筑面积 | 22468.0 ㎡ | 结构/层数 | 混合/3层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计部分：按建设目标要求完成2.4条建设规模及内容中所有设计内容。以上未列出但与本工程密切相关且必不可少的系统相关工作内容的设计方案优化、初步设计节点深化、地质勘察、施工图设计（含施工图纸及勘察审查）、测量、预算编制、竣工图编制及施工阶段至工程竣工验收合格期间的设计技术服务等全部工作内容。如涉及专业生产厂家或相关单位的二次优化设计的（如室外自来水、外接供电等专业设计），由工程总承包单位依法分包并向发包人备案（不达到招标规模标准的，应当依法招标），所需设计费包含在所有设计费内。 （2）采购部分：根据业主要求及设计标准采购相应设备及材料。包括但不限于所有工程材料、设备的采购、保管、安装、调试、移交以及质保期内的保修服务等。 （3）施工部分：完成施工图范围内的全部工程，包括项目红线范围内的所有合同约定工程施工，直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修运维、竣工试验等所有合同约定内工作。 （4）运营部分：运营方依法依规获得天湖山景区独家特许经营管理权，按国家AAAA级旅游景区标准对******服务中心片区等（具体见设计红线），采用大景区门票运营模式，对于项目范围内的展示展览点、重要游览点进行二道验票管理。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2025年02月06日 | |||||||||
| 工期 | 750 天 | 质量标准 | （1）设计标准：设计必须符合国家现行有关建设工程各专业设计规范和本项目要求的设计深度，并通过有关主管部门审查，如施工图图审及各专项设计的审查等，满足设计任务书要求。 （2）采购标准：购置的设施设备、材料等符合国家相关产品质量技术规范、标准，并符合国家和设计文件中明确的相关技术及验收合格标准要求。 （3）施工标准：工程质量符合设计图纸及国家有关标准、规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准和相关专项验收标准，符合《工程施工质量验收规范》要求，确保项目建成后能够长期稳定达标运行。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******2.69 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 涂明建 | 注册编号 | 赣************; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******8.67元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 袁晨 | 注册编号 | 豫************; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******0.14元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 吴超 | 注册编号 | 赣************; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | / | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 80.0 | 14.5 | 35.5 | 75.27 | 10.5 | 33.1 | 70.1 | 9.5 | 30.6 | |||
| 评委2 | 78.5 | 14.5 | 34 | 72.77 | 10.5 | 30.6 | 73.3 | 9.5 | 33.8 | |||
| 评委3 | 79.0 | 14.5 | 34.5 | 72.27 | 10.5 | 30.1 | 69.2 | 9.5 | 29.7 | |||
| 评委4 | 76.5 | 14.5 | 32 | 71.37 | 10.5 | 29.2 | 69.1 | 9.5 | 29.6 | |||
| 评委5 | 80.5 | 14.5 | 36 | 70.17 | 10.5 | 28 | 69.5 | 9.5 | 30 | |||
| 评委6 | 73.6 | 14.5 | 29.1 | 70.87 | 10.5 | 28.7 | 68.2 | 9.5 | 28.7 | |||
| 评委7 | 79.6 | 14.5 | 35.1 | 75.37 | 10.5 | 33.2 | 72.7 | 9.5 | 33.2 | |||
| 评标得分 | 78.24 | 72.58 | 70.3 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2025年02月10日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******旅游局 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省吉安市泰和县泰和商会大厦1410室 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ******办公室 | 联系电话 | ****** | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
