江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
扫一扫在手机打开当前页
相关文章
中标候选人公示
工程名称 | 于都县水南片区污水管网建设工程总承包 | |||||||||||
工程地址 | 于都县中心城区 | |||||||||||
建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
招标范围 | 本项目为工程总承包施工招标(工程总承包模式)包括但不限于下列内容:①工程设计:包括但不限于工程勘察、初步设计优化、方案设计优化、施工图设计、施工图审查、社会稳定风险评估、环境影响评价、水土保持评估、地籍测绘调查及施工至竣工阶段全过程设计技术服务;②采购内容:本项目建设内容涉及的杆 (管)线整改,技术咨询、方案编制评审及有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。③施工范围:施工图纸范围内全部项目的施工,最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。④工程移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。最终由中标人向招标人“交钥匙”;具体合作的建设内容及规模按政府有关部门批准执行,并以签订的正式合同为准。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年10月30日 | |||||||||
工期 | 390 天 | 质量标准 | 勘察质量要求:按国家强制性条文和规范并参照江西省相关规定进行勘察; 设计质量要求:满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查;采购质量要求:购置的设施设备、材料等要求必须符合国家的规定和招标人要求;施工质量要求:符合现行国家有关工程施工验收规范要求并达合格标准 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.66 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 林金山 | 注册编号 | 赣************; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ************有限公司[工程设计市政行业排水工程专业甲级]。(2)设计负责人:李梅(证号cs******8);(3)设计其他人员:给排水专业负责人:鞠喜(证号cs******1)、道路(或道桥)专业负责人:许响红(证号******005332)。(4)于都******发改委受理投诉电话:******417 。 | |||||||||||
业绩查询网址 | (1)施工技术负责人:刘锐(证号鲁************)、施工员:程倩(证号************903)、质量(检)员:李强英(证号************155)、专职安全员1:李万银(证号赣建安c3(2023)******)、专职安全员2:雷秀媚(证号赣建安c3(2023)******)、专职安全员3:魏明(证号赣建安c3(2020)******)、(2)业绩1:江西省赣州市于都县基础设施提升改造及污水工程项目(二标段)总承包;业绩2:抚州市东临新区新型建材产业园区标准化厂房及配套设施项目(一期)设计、采购、施工epc总承包工程。(3)得分情况:设计技术标得分31.71分:评委①:34,评委②:34,评委③:26,评委④:30,评委⑤:34;评委⑥:30;评委⑦:30;评委⑧:34 ;评委⑨:30 ;施工技术标得分9.29分:评委①:10,评委②:9 ,评委③:10,评委④:10 ,评委⑤:9 ;评委⑥:5;评委⑦:9 ;评委⑧:9;评委⑨:9 ;商务标得分48分;总得分为89分。(评分细则以此处为准) | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.66元 | |||||||||||
建造师姓名 | 冯波 | 注册编号 | 浙************; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ************有限公司[工程设计市政行业甲级]。(2)设计负责人:周旭初(证号cs******2);(3)设计其他人员:给排水专业负责人:程浩(证号cs******2)、道路(或道桥)专业负责人:陈日安(证号ad******7)。(4)于都******发改委受理投诉电话:******417 。 | |||||||||||
业绩查询网址 | (1)施工技术负责人:刘凤(证号g******96)、施工员:洪霞(证号************014)、质量(检)员:吴思思(证号************747)、专职安全员1:刘付佳(证号浙建安c3(2019)******)、专职安全员2:舒阳(证号浙建安c3(2019)******)、专职安全员3:丁炜勇(证号浙建安c3(2019)******)、(2)业绩1:顺达路(五洲路-宏达路);业绩2:阿勒泰新材料产业园区巴里巴盖片区基础设施建设项目(一区)(一期)(epc模式)。(3)得分情况:设计技术标得分27.14分:评委①:30,评委②:28,评委③:24,评委④:25,评委⑤:34;评委⑥:28;评委⑦:25;评委⑧:30 ;评委⑨:24 ;施工技术标得分7.86分:评委①:9,评委②:10 ,评委③:10,评委④:8 ,评委⑤:8 ;评委⑥:5;评委⑦:9 ;评委⑧:6;评委⑨:5 ;商务标得分48分;总得分为83分。(评分细则以此处为准) | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.66元 | |||||||||||
建造师姓名 | 朱小林 | 注册编号 | 渝************; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司[工程设计市政行业排水工程专业甲]。(2)设计负责人:冯晓环(证号cs******8);(3)设计其他人员:给排水专业负责人:周燕涛(证号cs******3)、道路(或道桥)专业负责人:赵学民(证号************41)。(4)于都******发改委受理投诉电话:******417 。 | |||||||||||
业绩查询网址 | (1)施工技术负责人:杨星明(证号******1427)、施工员:王黠(证号******320004)、质量(检)员:赵朝辉(证号************306)、专职安全员1:姚伟(证号渝建安c3(2023)******)、专职安全员2:杨长积(证号渝建安c3(2024)******)、专职安全员3:晏乾禹(证号渝建安c3(2022)******)、(2)业绩1:中心区ⅳ区、ⅰ区内涝治理系统工程epc工程总承包。(3)得分情况:设计技术标得分24.71分:评委①:15,评委②:26,评委③:24,评委④:25,评委⑤:34;评委⑥:24;评委⑦:22;评委⑧:28 ;评委⑨:24 ;施工技术标得分7.43分:评委①:7,评委②:9 ,评委③:10,评委④:8 ,评委⑤:8 ;评委⑥:5;评委⑦:8 ;评委⑧:7;评委⑨:5 ;商务标得分48分;总得分为80.14分。(评分细则以此处为准) | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 91 | 48 | 43 | 84 | 48 | 36 | 83 | 48 | 35 | |||
评委2 | 92 | 48 | 44 | 87 | 48 | 39 | 70 | 48 | 22 | |||
评委3 | 91 | 48 | 43 | 86 | 48 | 38 | 83 | 48 | 35 | |||
评委4 | 84 | 48 | 36 | 82 | 48 | 34 | 82 | 48 | 34 | |||
评委5 | 88 | 48 | 40 | 81 | 48 | 33 | 81 | 48 | 33 | |||
评委6 | 91 | 48 | 43 | 90 | 48 | 42 | 90 | 48 | 42 | |||
评委7 | 87 | 48 | 39 | 77 | 48 | 29 | 77 | 48 | 29 | |||
评委8 | 35 | 35 | 33 | 33 | 29 | 29 | ||||||
评委9 | 87 | 48 | 39 | 82 | 48 | 34 | 78 | 48 | 30 | |||
评标得分 | 89 | 83 | 80.14 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年11月04日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ******建设局 | 联系电话 | ****** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
代理机构地址 | ******街道芦洲大道创和家园a栋2单元301室 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ******建设局 | 联系电话 | ****** |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
工程名称 | 于都县水南片区污水管网建设工程总承包 | |||||||||||
工程地址 | 于都县中心城区 | |||||||||||
建筑面积 | 1.0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
招标范围 | 本项目为工程总承包施工招标(工程总承包模式)包括但不限于下列内容:①工程设计:包括但不限于工程勘察、初步设计优化、方案设计优化、施工图设计、施工图审查、社会稳定风险评估、环境影响评价、水土保持评估、地籍测绘调查及施工至竣工阶段全过程设计技术服务;②采购内容:本项目建设内容涉及的杆 (管)线整改,技术咨询、方案编制评审及有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。③施工范围:施工图纸范围内全部项目的施工,最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。④工程移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。最终由中标人向招标人“交钥匙”;具体合作的建设内容及规模按政府有关部门批准执行,并以签订的正式合同为准。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年10月30日 | |||||||||
工期 | 390 天 | 质量标准 | 勘察质量要求:按国家强制性条文和规范并参照江西省相关规定进行勘察; 设计质量要求:满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查;采购质量要求:购置的设施设备、材料等要求必须符合国家的规定和招标人要求;施工质量要求:符合现行国家有关工程施工验收规范要求并达合格标准 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.66 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 林金山 | 注册编号 | 赣************; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ************有限公司[工程设计市政行业排水工程专业甲级]。(2)设计负责人:李梅(证号cs******8);(3)设计其他人员:给排水专业负责人:鞠喜(证号cs******1)、道路(或道桥)专业负责人:许响红(证号******005332)。(4)于都******发改委受理投诉电话:******417 。 | |||||||||||
业绩查询网址 | (1)施工技术负责人:刘锐(证号鲁************)、施工员:程倩(证号************903)、质量(检)员:李强英(证号************155)、专职安全员1:李万银(证号赣建安c3(2023)******)、专职安全员2:雷秀媚(证号赣建安c3(2023)******)、专职安全员3:魏明(证号赣建安c3(2020)******)、(2)业绩1:江西省赣州市于都县基础设施提升改造及污水工程项目(二标段)总承包;业绩2:抚州市东临新区新型建材产业园区标准化厂房及配套设施项目(一期)设计、采购、施工epc总承包工程。(3)得分情况:设计技术标得分31.71分:评委①:34,评委②:34,评委③:26,评委④:30,评委⑤:34;评委⑥:30;评委⑦:30;评委⑧:34 ;评委⑨:30 ;施工技术标得分9.29分:评委①:10,评委②:9 ,评委③:10,评委④:10 ,评委⑤:9 ;评委⑥:5;评委⑦:9 ;评委⑧:9;评委⑨:9 ;商务标得分48分;总得分为89分。(评分细则以此处为准) | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.66元 | |||||||||||
建造师姓名 | 冯波 | 注册编号 | 浙************; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ************有限公司[工程设计市政行业甲级]。(2)设计负责人:周旭初(证号cs******2);(3)设计其他人员:给排水专业负责人:程浩(证号cs******2)、道路(或道桥)专业负责人:陈日安(证号ad******7)。(4)于都******发改委受理投诉电话:******417 。 | |||||||||||
业绩查询网址 | (1)施工技术负责人:刘凤(证号g******96)、施工员:洪霞(证号************014)、质量(检)员:吴思思(证号************747)、专职安全员1:刘付佳(证号浙建安c3(2019)******)、专职安全员2:舒阳(证号浙建安c3(2019)******)、专职安全员3:丁炜勇(证号浙建安c3(2019)******)、(2)业绩1:顺达路(五洲路-宏达路);业绩2:阿勒泰新材料产业园区巴里巴盖片区基础设施建设项目(一区)(一期)(epc模式)。(3)得分情况:设计技术标得分27.14分:评委①:30,评委②:28,评委③:24,评委④:25,评委⑤:34;评委⑥:28;评委⑦:25;评委⑧:30 ;评委⑨:24 ;施工技术标得分7.86分:评委①:9,评委②:10 ,评委③:10,评委④:8 ,评委⑤:8 ;评委⑥:5;评委⑦:9 ;评委⑧:6;评委⑨:5 ;商务标得分48分;总得分为83分。(评分细则以此处为准) | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | ******.66元 | |||||||||||
建造师姓名 | 朱小林 | 注册编号 | 渝************; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | ******有限公司[工程设计市政行业排水工程专业甲]。(2)设计负责人:冯晓环(证号cs******8);(3)设计其他人员:给排水专业负责人:周燕涛(证号cs******3)、道路(或道桥)专业负责人:赵学民(证号************41)。(4)于都******发改委受理投诉电话:******417 。 | |||||||||||
业绩查询网址 | (1)施工技术负责人:杨星明(证号******1427)、施工员:王黠(证号******320004)、质量(检)员:赵朝辉(证号************306)、专职安全员1:姚伟(证号渝建安c3(2023)******)、专职安全员2:杨长积(证号渝建安c3(2024)******)、专职安全员3:晏乾禹(证号渝建安c3(2022)******)、(2)业绩1:中心区ⅳ区、ⅰ区内涝治理系统工程epc工程总承包。(3)得分情况:设计技术标得分24.71分:评委①:15,评委②:26,评委③:24,评委④:25,评委⑤:34;评委⑥:24;评委⑦:22;评委⑧:28 ;评委⑨:24 ;施工技术标得分7.43分:评委①:7,评委②:9 ,评委③:10,评委④:8 ,评委⑤:8 ;评委⑥:5;评委⑦:8 ;评委⑧:7;评委⑨:5 ;商务标得分48分;总得分为80.14分。(评分细则以此处为准) | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 91 | 48 | 43 | 84 | 48 | 36 | 83 | 48 | 35 | |||
评委2 | 92 | 48 | 44 | 87 | 48 | 39 | 70 | 48 | 22 | |||
评委3 | 91 | 48 | 43 | 86 | 48 | 38 | 83 | 48 | 35 | |||
评委4 | 84 | 48 | 36 | 82 | 48 | 34 | 82 | 48 | 34 | |||
评委5 | 88 | 48 | 40 | 81 | 48 | 33 | 81 | 48 | 33 | |||
评委6 | 91 | 48 | 43 | 90 | 48 | 42 | 90 | 48 | 42 | |||
评委7 | 87 | 48 | 39 | 77 | 48 | 29 | 77 | 48 | 29 | |||
评委8 | 35 | 35 | 33 | 33 | 29 | 29 | ||||||
评委9 | 87 | 48 | 39 | 82 | 48 | 34 | 78 | 48 | 30 | |||
评标得分 | 89 | 83 | 80.14 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年11月04日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | ******建设局 | 联系电话 | ****** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
代理机构地址 | ******街道芦洲大道创和家园a栋2单元301室 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | ******建设局 | 联系电话 | ****** |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |
扫一扫在手机打开当前页
相关文章